Monthly Archives: 07月 2011

看了木卫二写在cinephilia上关于李屏宾纪有暗香盈袖录片的评论或者只能说介绍，很不喜欢。(文章见：http://cinephilia.net/archives/8435)首先文章作者总想到阿萨耶斯的那部《侯孝贤画像》就不应该，两个完全不一样的创作，从制作时间上就反映问题。阿萨耶斯讨巧，耍弄艺术家气质，而这个片子就是在好好拍纪有暗香盈袖录片，很扎实，哪怕导演把片子其中一个主要点立在“家”，格局有点缩小。这是拍纪有暗香盈袖录片人和拍电影人的不同，一个建立在主观想象，一个是很踏实地在拍。这就比如贾樟柯的纪有暗香盈袖录片份量远远不如一些真正的纪有暗香盈袖录片。光凭自己的能量和所谓人类普遍共通的情感，是不可能扩充出一个需要大量素材的优秀纪有暗香盈袖录片，这是个花时间花精力的苦力活。所以很简单地把两个片子并列一说，很不尊重创作者。紧接着说到这个英文名问题，再次把此片与另一个人的片子拿到一处混说，仅因为名字雷同就可以说片子在模仿阿巴斯？！再说到李屏宾错过《悲情城市》，没有成就Master Shot的最佳舞台，这个英文电影术语就是“主镜头”的意思，不能这么乱用而不打招呼吧。尽管我知道又是关于大师的陈词滥调。对《花样年华》没有金像拿奖的个人惋惜就更是莫名其妙，金像、金马不都差不多，说得李本人仿佛也那么小家子气。而李屏宾作为一个摄影师，他的创作当然比起导演来有一定的限制，于他自己的成就感来说，拍商业片也不见得比拍文艺片就来得少。文章最后木卫二又对他接手商业片表述了无端的微词更是不当家不知创作者是做什么的。整篇文章除了展示出作者背后花絮知识了解甚多之外，也实在没有可以称道的见解。如果一个所谓很专业的影评网站成了自己人打成一片的自说自话，就很可悲了。就目前为止，在该网站看到好的文章还是出于翻译和直接的引介（这个需要感谢），而影评却基本鸡肋，因为基本只抛论点，不做分析，没有论据。在这批评种种并非为了刻薄，是失望，其实非常希望有这样一个网站可以撑起大旗来。